HB25-1291: Navegando el futuro de la seguridad en los viajes compartidos en Colorado

A principios de 2025, los legisladores de Colorado presentaron Proyecto de ley de la Cámara de Representantes 25-1291 (HB25-1291), cuyo objetivo era reforzar las medidas de seguridad para las Empresas de Redes de Transporte (ETN) como Uber y Lyft. El proyecto de ley se convirtió rápidamente en un tema central de debate debido a la divergencia de opiniones entre las partes interesadas. Aunque fue aprobado tanto por la Cámara de Representantes como por el Senado, el gobernador Jared Polis lo vetó, alegando posibles impactos en la industria de viajes compartidos y la accesibilidad del servicio.

Antecedentes y trayectoria legislativa

HB25-1291 fue patrocinado por las representantes Jenny Willford y Meg Froelich, junto con las senadoras Faith Winter y Jessie Danielson, para abordar las crecientes preocupaciones de seguridad dentro del sector de viajes compartidos. La representante Willford compartió notablemente su experiencia personal como sobreviviente de una agresión por parte de un conductor de viajes compartidos., destacando la necesidad urgente de normas de seguridad más estrictas.

A pesar del fuerte apoyo bipartidista en la legislatura, la HB25-1291 enfrentó la oposición de las principales empresas transnacionales, lo que contribuyó a La decisión del gobernador Polis de vetar el proyecto de ley el 23 de mayo de 2025.

Disposiciones clave de la HB25-1291

El proyecto de ley incluía varias medidas de seguridad importantes:

• Verificación de antecedentes mejorada: Se requieren verificaciones de antecedentes penales basadas en huellas dactilares para los conductores cada seis meses.
• Descalificaciones de conductores: Se les prohibió trabajar como conductores a personas con condenas penales graves..
• Verificación de identidad: Protocolos estrictos de verificación de conductores obligatorios.
• Grabación de audio y vídeo: Introducido opciones de grabación continua de audio y video con opciones claras de exclusión voluntaria.
• Informes de incidentes y transparencia: Requerido Informe anual de incidentes de seguridad A las autoridades pertinentes.

Apoyo y oposición

Partidarios: Los defensores enfatizaron la necesidad de normas de seguridad estrictas para proteger mejor tanto a los pasajeros como a los conductores. Argumentaron que las medidas vigentes de las empresas transnacionales eran insuficientes para abordar los problemas de seguridad persistentes.

Oponentes: Empresas como Uber y Lyft afirmaron que el proyecto de ley era excesivamente restrictivas, lo que podría llevar a su salida de Colorado, limitando así la elección del consumidor.

Nuestra perspectiva

La Cooperativa de Conductores de Colorado apoya firmemente los principios de la ley HB25-1291. Como organización profundamente comprometida con la seguridad y el bienestar de nuestra comunidad, creemos en medidas proactivas como verificaciones de antecedentes rigurosas, procesos exhaustivos de verificación de conductores y mecanismos claros de notificación de incidentes. Estas prácticas ya son parte integral de nuestro modelo operativo.

Apoyamos especialmente el uso responsable de sistemas de monitoreo de audio y video, reconociendo su potencial para mejorar significativamente la confianza y la seguridad durante las interacciones en viajes compartidos. Si bien es comprensible la preocupación por la privacidad planteada por algunos opositores, confiamos en que existen soluciones equilibradas que priorizan la seguridad sin imponer restricciones indebidas.

Drivers Cooperative Colorado continúa participando activamente en discusiones para dar forma a regulaciones razonables y efectivas que garanticen la seguridad y la equidad dentro de la industria.

Veto del Gobernador y su Justificación

Gobernador Polis vetó la HB25-1291 Principalmente debido a la preocupación de que los requisitos estrictos pudieran afectar negativamente la disponibilidad y la privacidad del servicio (fuente). Hizo hincapié en la importancia de encontrar soluciones equilibradas que garanticen la seguridad sin interrumpir significativamente los servicios de viajes compartidos.

Implicaciones futuras y camino a seguir

El debate en torno a la HB25-1291 subraya la complejidad de crear marcos regulatorios eficaces para las industrias emergentes. De cara al futuro, es crucial que los legisladores, las empresas de viajes compartidos y las organizaciones comunitarias sigan colaborando para encontrar soluciones viables. La Cooperativa de Conductores de Colorado mantiene su compromiso de participar en estos diálogos y promover políticas que realmente mejoren la seguridad comunitaria, a la vez que permitan que el sector de los viajes compartidos prospere de forma sostenible.

Conclusión

Aunque la HB25-1291 no se promulgó, impulsó significativamente el debate crucial sobre la seguridad en los viajes compartidos. Nos dedicamos a predicar con el ejemplo y a contribuir activamente a futuras mejoras de seguridad en la industria.